FMTECH A2013

跌进白兰地

　　测试样品：FMTECH A2013-05 攀岩鞋
　　测试项目：产品在实际攀岩过程中感受
　　测试地点：中国　广西
　　测试人员资料：
　　ID ：天马 KEVIN
　　性别：男
　　年龄：28
　　身高：176CM
　　体重：66kg
　　户外年龄：3年以上
　　官方资料：
　　1. 优质牛皮面，结实，透气，耐磨，安全性与舒适性的完美结合。
　　2. 鞋底采用进口橡胶，经过严格打磨处理工序，更耐磨，更防滑的。
　　3. 采用进口强力胶水，涂胶细致、均匀，防止空气分子颗粒间隔。鞋底、鞋边、鞋面经机器严密压合，最大限度避免脱胶现象。





　　个人使用体会：
　　大风大雨， 12 度的天气从递送员手中接过这款 FMTECH ，外攀太残酷的说，于是连着两礼拜都只能往岩馆跑了。
　　FMTECH 的针口均匀，胶工良好，鞋内外没有多余的线头和胶水痕迹，鞋内皮质处理不错，没有因线头、胶痕及鞋内部皮质粗糙而产生对脚部皮肤的非攀爬性刺激；鞋舌内添加的绒垫设计即使紧系鞋带，也不会对足背产生太强的压迫，增强了鞋的舒适性。



　　入脚后，鞋对足部包裹舒适，贴合性不错，前底较宽不夹脚；脚四指拳紧挤压拇指，刚使用时因磨合关系，脚趾有疼痛感，脚无名指第二指节刚好咯在鞋外牛皮与胶皮衔接处，在岩壁上游了不到 3 分钟就顶不住停下来脱鞋调整鞋带；磨合期的时间稍长，连续 4 天的攀爬后疼痛感才渐渐消失；



　　鞋 楦微弯，个人感觉鞋底橡胶稍软了些，鞋的前半部分是很紧脚的，加上本身又是系带形的鞋子，调整后可以给足尖提供很好的支撑和对岩点的敏锐度，而且鞋底的磨擦性很强（也许和鞋底偏软有关），这样在一些小点上鞋尖和内外则的踩点都很稳，相信如果是在自然岩壁上 A2013-05 的表现会更好，相对的胶底耐磨性就一般了，爬得勤的话估计一年就得换底了；但在攀爬过程中也发现一些问题，鞋的后半部分不是很跟脚，当足尖短促爆发力量时（比如动态前的发力），鞋底中部足弓处和脚后跟有轻微的“打滑”，在用脚后跟翻越屋檐时也有此现象；可能是两个原因造成：一是增加了磨擦性后，鞋胶底软了，但中底的硬度差了点，提供的支撑不够；二是鞋后根部有点点宽了，如果将鞋后根回收一点点并调窄一些，效果会不会好些。另外鞋底橡胶可以再硬一些，足弓处鞋形再弯一点，以调整鞋子在运动状态下对脚的贴合和支撑。



　　最后很感谢中国户外资料网提供这样一次试穿 FMTECH 的机会，也希望我们国产的户外用品能给国内的户外爱好者提供更多更好的选择。



　　更多照片








　
　　文：天马 KEVIN 　
　　图：训 1740 　　
作者　天马 KEVIN 　中国户外资料网特约稿件，转载请注明出处

姗妮

好品,不跟脚(跟大底软应该有关)适脚性差..再改良一下.应该不错,看来厂家应该发技术研究奖金给LZ了

洛阳行者

其实和底子软硬没什么关系，是后跟处靠近脚踝部位的皮子往下挖空部分太多，环绕脚踝处的橡胶带角度太垂直，也拉不紧