查看: 750|回复: 1

818AA制户外活动的风险和责任

[复制链接]
发表于 2011-12-8 07:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、什么是AA制?
本人玩户外有几年了,多次充当领队,感觉这是件不可以长期玩的活儿。每次活动前除了要把攻略地图什么的准备好不说,为了队伍的住宿和包车,往往还得事先跟当地驴友或者农家打很多长途。如果自驾出行,车辆爆胎等损失只能自己认帐。队员如果在行前意外退出,自然要临时为多买的火车票找下家。有些活动甚至需要先行探好路,回来再带队伍一起去。
个把次这样无所谓,长年累月日复一日,谁也撑不住。
那,如果大伙把领队的电话费A了,自驾游的时候车主免A油费和过路费,算不算是营利?算不算是商业活动呢?
二、AA制风险与责任
户外活动存在的风险是难以否认的,就算走在街上也有可能摔跤,何况山野之中。虽然作为活动组织者,应在前期做好各种预防风险的准备,根据线路难度对人员进行择选,但是人不是神,世上没有百分百的事。如果AA制活动中发生的事故没有明确的责任界定,需要事后为一些细节扯皮,会使司法成本巨量增加,因为一来在这个领域目前没有将来也不可能有过细的法规条款,二来户外活动中的取证有特殊的难度。
不晓得国外户外活动在这方面是怎么处理的,比方登雪山的队伍如果有队员死亡,是否会导致其它人倾家荡产?
三、领队资质
除了性质明确的商业活动,对于AA制非营利的活动,在预防风险方面,如果能对领队资质有一个分级认证过程是件功德善举。希望国内各地户外界能制定一个统一的难度系数标准,并尽可能将所在区域的户外线路的难度和风险系数登录公示。为了方便新驴跟队,也应公示分级认证的领队各自合适带什么难度系数的线路。
当然,这个想法的实现确实存在难度,工程量比较大。如果能有更方便的措施,也请高人多多谋划。
发表于 2011-12-8 07:43:35 | 显示全部楼层
AA不是一切均分,需要有人作必要的担当。
其实这是一种磨砺。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表